◇ 인터뷰 전문보기 자료에 대한 저작권은 제주MBC에 있습니다. 전문 게재나 인터뷰 내용을 인용할 경우, 채널명과 정확한 프로그램명을 밝혀주시기 바랍니다. 

윤상범> 예 지난주 월요일에 국민의힘 제주도당에 장성철 위원장을 연결해서 이야기를 나눠봤습니다. 당시에 참 하실 말씀은 많았던 것 같은데 시간은 좀 한정돼 있고 그래서 저희가 한 번 더 모셔서 이야기 나누겠다고 약속을 한 바가 있었는데 오늘 스튜디오에 직접 출연을 해주셨습니다. 지금 옆에 나와 계신데요. 위원장님 안녕하세요.

장성철> 안녕하십니까

윤> 예

장> 하실 말씀이 제가 많았던 것도 있지만 질문하실 게 많아서 (웃음)

윤> 사실 제주 현안과 관련해서 질문할 것은 늘 많이 있는데 최근에 한동안은 좀 못 모셨었고 오신 김에 2주 연속으로 모셨습니다.

장> 감사합니다.

윤> 예 아 저희가 출연해 주셔서 감사합니다. 지난주에 참 그 얘기들 하시던데 방송 들으신 분들께서 그분 왜 이렇게 화나셨냐 이 얘기를 하시더라고요 화나셨었습니까? 지난주에 제 2공항 얘기하다가?

장> 아나운서 멘트가 좀 불공정하다고 생각했나봐요. (웃음)

윤> 아 보통 질문이 마음에 안 들면 다 불공정하다고 생각을 하기 마련입니다. 저는 뭐 양쪽에서 다 듣는 얘기라서 (웃음) 자 일단 지난주에 못 했던 이야기들을 오늘 나눠볼 텐데요. 지금 뭐 코로나19 확진자 수가 줄지 않고 있어서 굉장히 걱정이고 수도권은 4단계가 시행됐고 제주는 2단계가 이제 적용이 됐는데 오늘부터 일단 지금 제주도에서 방역하고 있는 부분에 대해서는 어떻게 보시는지 혹은 뭐 의견이 있으신지도 궁금하네요.

장> 지역별 단위에서 방역 대응 체계가 잘했냐 못했냐 이런 거를 얘기하는 거는 이게 코로나 바이러스 방역 문제가 이게 국가적 차원에서 해야 될 가장 중요한 문제고 또 거기에 관련된 게 백신이 게임 체인저잖아요. 그니까 현재 백신 부족 문제 때문에 여러 가지 문제가 생기고 있다는 진단이 저는 객관적이라는 거 보고 그런 한계 속에서 제주도가 코로나19 방역에 대한 대응을 잘하고 있느냐 이런 얘기를 한다면 저는 도정과 도민들이 일정 정도는 협력적 유기적인 어떤 체계가 이루어져서 전 진행되는 그런 측면에서는 긍정적으로 보고요 지난번에 왜 제주도만 백신 접종 우선적으로 좀 하자 전 국민의 휴양지고 그런 의견들이 나왔었는데 그런데 중앙정부에 의해서 저는 받아들여질 가능성도 있었다 왜냐하면 이게 백신 접종에 따른 여러 가지 결과들을 빨리 볼 수가 있잖아요. 그 자료를 갖고 저 방역에 관련된 매뉴얼을 국가적 차원에서 만들 수가 있었을 텐데

윤> 테스트베드 역할을 한다?

장> 예 그런 기여를 의학적 측면에서 충분히 할 수 있었다면 제주도에서 좀 그런 게 이루어졌어야 되는 것 아니냐 하는 그런 아쉬움이 있습니다.

윤> 그 부분은 사실 글쎄요 어떤 분들께서는 받아들여질 가능성이 아예 없었다라고 얘기를 하시는 분들도 좀 계셔서 왜냐면, 그렇잖아요. 말씀하신 대로 뭐 테스트베드의 역할도 할 수 있겠지만은 지역마다의 형평성 문제가 항상 거론이 되는 거 아니겠습니까?

장> 지역적 이기심 혹은 지역적인 어떤 우선권 뭐 특혜 이렇게 얘기하면 중앙 정부가 해줄 수 없죠 그러나 인구 70만에 또 하루에 한 십만 명씩 계속 들어오는 관광객에 대한 섬이라고 하는 지역적 특성이 고립된 지역이라고 하는 장점을 잘 활용하면 코로나 백신에 따른 방역 체계에 관련된 매뉴얼을 만들어가는데 아주 귀중한 데이터를 단시간 내에 얻을 수 있다 저는 그걸 충분히 어필했다 하면 전 가능도 하지 않았나 하는 생각을 하고 있습니다.

윤> 말하자면 이스라엘 역할을 제주도가 할 수 있었다?

장> 그렇죠. 충분히 가능하죠.

윤> 예 근데 어쨌거나 뭐 그 부분은 받아들여지지 않은 상태고 지금 제주도가 이제 그런 평가들은 많았습니다 방역 자체는 참 잘해 왔다. 잘해왔는데 최근에 와서는 또 이 확산세가 제주도에도 계속 이어지고 있다 보니까 좀 걱정들이 많으셔서

장> 그 확산이 뭐 제주도만 있었다 그러면 이게 제주도가 잘못하고 있다 이렇게 하겠지만

윤> 그렇습니다.

장> 지금 수도권 난리잖아요. 그런 거에 비하면 우리 제주도는 일정 정도 방어를 잘하고 있는데 여기서 어쨌든 빨리 이 사태를 좀 누그러뜨리는 그런 면에서 도민들이 참 열심히 성실하게 협력해 주고 계시다 그런 말씀 꼭 드리고 싶습니다.

윤> 지역구민들도 많이 만나보실 거잖아요. 굉장히 좀 힘들어하시죠 특히 자영업자분들께서?

장> 상대적으로 뭐 그런 위안(?)들을 하시죠 코로나 때문에 힘든 건 맞는데 '다른 지역에 비하면 게도 우리는 좀 나은거 아니꽈' 다른 지역은 거의 뭐 초토화 되있다고 봐야 되니까요 그런데 관광객들이 코로나 때문에 단체관광이 안 오는 그런 부분 때문에 힘든 부분이 있고요. 그리고 또 개별 관광객 급증해서 그에 따른 또 수혜 업종들이 지역별로 나타나는 그런 특성이 있습니다. 그래서 이 코로나19에 관련된 여러 가지 지원 대책이나 이런 게 핀셋처럼 정확하게 그런 방향으로 가야 되지 않나 하는 생각을 갖고 있습니다.

윤> 그런데 아까 그런 말씀해주신 분께서는 참 어떻게 보면 굉장히 고마운 말씀이긴 한데

장> 약간은 객관적인 거죠 제주가 어쨋든 계속적으로 관광객이 들어오면서 '그래도 제주도는 다른 대보다 낫지 안우꽈?' 하는 얘기를 저는 많이 듣습니다. 단 그것이 제주도의 상황이 좋다는 건 아니죠.

윤> 그렇죠. 빨리 다 같이 좋아질 날이 오기를 기대해보도록 하고요 지난주에 그 사실 제주특별법 전면 개정과 관련해서 좀 이야기들 나눠보려다 못했습니다. 행정시장 직선제, 행정구역 개편 뭐 여러 가지 관심사가 있고 뭐 얼마 전에 뭐 그런 관련된 토론도 있었습니다마는 이 부분에서 국민의힘 혹은 장성철 위원장께서는 어떤 생각을 갖고 계신지도 궁금하고

장> 저는 뭐 일관되게 행정시장 직선제 해야 된다는 입장이고요. 또 하나는 그 행정구역에 조정이 또 연관이 돼 있는데 직선제 도입의 문제는 특별법을 바꿔야 되는 문제고요.

윤> 그렇죠.

장> 또 행정권역을 조정하는 문제는 도에서 가능합니다. 그렇기 때문에 행정시상 직선제가 가능한 특별법 개정이 되려면 제일 중요한 게요 주민투표가 이루어져야 돼요. 왜냐하면 2006년에 우리가 점진안 혁신안 갖고 도민들이 투표를 해서 4개 시장 시군 체제를 행정 체제로 바꿨잖아요. 그러면 그때 그걸 근거로 해서 법을 만들어줬거든요. 그럴려면 이걸 다시 우리가 직선제로 바꾸겠다. 예전처럼 기초자치단체를 완전히 부활하는 수준은 아니지만 행정시장 직선제라도 하겠다라고 하면 그거는 당연히 주민투표를 거쳐야만, 예전에는 2006년에 우리가 도입을 했던 그 명분을 우리가 다시 수정할 수 있는 그런 계기가 되는 거죠. 그러한 철저한 준비가 돼 있어야만 특별법 개정을 할 때 행정안전부를 비롯한 중앙정부의 협조를 얻어낼 수 있다 지난번에도 왜 그 국회의원들이 행정시장 직선제 법안낸다 안 됐다 그랬잖아요. 저희 도당에서는 논평 내면서 주민 투표가 없었기 때문에 안 된 거 아니냐 왜 정치권에 자의적인 해석에 의해서 이 문제가 진행됐느냐 하는 그런 아쉬움이 있는 그런 비평을 한 적이 있습니다.

윤> 예 그런데 그 부분이 '기초의회'까지는 아니더라는 말씀을 아니더라도 라는 말씀을 하셨잖아요.

장> 그렇죠.

윤> 그러니까 이 부분에 대해서 조금 의구심을 갖는 분들 중에는 그런 얘기를 하시는데 직선제로 행정시장이 뽑힌다 해도 기초의회가 없이 만약에 된다면 법인격 없이 어차피 힘을 못 받았지 않겠느냐 뭐 이런 얘기를 하시는 분들도 계시던데요?

장> 그렇게 볼 수 있죠. 그러나 또 기존에 임명제 행정실장보다는 엄청난 힘을 받죠 우리가 그 차이를 너무 과소평가하는 면이 있다 그니까 이런 건 행정시장 직선제를 하게 되면 완벽한 기초자치단체가 갖는 법인격이 갖는 그런 권한을 다 행사 갖지는 못하지만 지금에 행정시장 임명제하고는 차원이 많이 달라질 것이다 그리고 또 하나는 재원의 문제도 그 관련해서 그래서 우리가 교부세라든지 이걸 받아왔을 때 행정시장 행정시로 시장 직선제가 이루어지는 행정시로 재원이 일정 정도 의무적으로 배분될 수 있는 그런 기준을 우리가 만들어내면 충분히 행정시장 직선제 다른 문제들을 해결해 가면서 주민자치의 또 이점도 살릴 수 있지 않느냐 그렇게 생각합니다.

윤> 위원장님은 그러면 궁극적으로 어떻게 생각하세요. 그러니까 행정시장 직선제는 중간 단계 정도로 보시는 분들도 계시고 왜냐면은 궁극적으로는 기초의회가 있어야 된다라고 말씀하시는 분들도 계시고 또 그렇게까지는 아니다라고 말씀하시는 분들도 계셔서 위원장님은 어떤 생각이세요?

장> 그거는 정말 도민들의 판단과 여론을 종합적으로 보고 판단해야죠 어떤 제도든지 절대적인 선, 절대적인 악은 없는 겁니다. 그런데 현재 단계에서 시장이 너무 멀리 있다 누군지 모르겠다. 도지사는 또 너무 멀리 있다 이런 문제들이 문제가 되는 거잖아요. 그래서 기초 행정 서비스를 주민들이 철저하게 좀 받을 수 있도록 시장을 직선제로 행정 시장을 직선제로 하자 하는 그런 도민들의 여론이라든지 공감대는 좀 많이 돼 있다 저는 그렇게 판단하고 있습니다.

윤> 공감대가 더 형성되면 추진을 해봐도 좋겠다.

장> 그렇죠. 그런데 거기에 대해서 책임 있는 정치세력이나 혹은 또 도지사나 국회의원이나 이렇게 있는 분들이 공론화 작업을 좀 객관적으로 또 종합적으로 하는 그런 과정도 같이 함께 있어야 되지 않겠습니까?

윤> 그 공론화 작업에 대해서는 지금 현 국회의원들께서 잘못하고 계시다고 지금 보시는 건가요?

장> 실제로 주민투표에 대한 어떤 부담감 없이 법계정 하겠다고 할때 뻔히 안 되는 거였거든요. 그래서 마치 노력한 것처럼 얘기하고 이런 게 주민들이 보면 '어 예전에 2006년에 우리 투표했는데? 이번 투표도 없이 법바꾸네?' 이거는 공감대를 얻기가 어렵지 않았겠냐 저는 그렇게 생각합니다.

윤> 예 아 그리고 얼마 전에 그 선거구 획정 관련해서 토론회가 있었지 않습니까? 국민의힘 제주도당도 지금 사실 제주도 의회에서 꽤 많이 위축이 되어 있는 것도 사실입니다.

장> 아이구 예(웃음)

윤> 예전에 비하면 그리고 이 선거구 관련해서 이제 아무래도 좀 도의원분들께서도 굉장히 관심 많으실 거고 또 지역구에서도 '어 우리 도의원이 선거구가 폐지되면 서 없어지는 거 아니야' 뭐 이렇게 좀 고민하시는 걱정하시는 분들도 계셔서 선거 뭐 도의원을 정수 확대하자 이런 얘기도 있었고 이 조정 통폐합과 관련해서 얘기가 나오고 있는데 이 부분은 혹시 어떤 의견이 있으신지

장> 도의원 정수를 증설, 증가하는 쪽으로 하려면 그것은 법을 개정해야 되잖아요? 그런데 예전에 우리가 그 도의원 숫자를 좀 늘리면서 법 개정을 한 적이 있죠. 그때는 인구가 증가했기 때문에 도의원 정수를 더 달라 할 명분이 있었어요. 그런데 현재 우리가 제주도 전체 인구가 늘어난 게 아니라 특정 선거구에 인구 유입이 집중이 되면서 어떻게 아라동 같은 경우요

윤> 어 그런데 2006년과 비교했을 때 지금 전체 인구도 꽤 많이 늘지 않았습니까?

장> 지난번에 그 도의원 선거구 조정을 할 때

윤> 그 기준으로?

장> 예 그걸로 보면 인구변동이 없는 거죠 그러니까 도의원 숫자를 더 늘려 달라 이렇게 하면 중앙정부에서 늘려줄 수 있는 명분이 매우

윤> 없을 것이다

장> 없다기 보단 빈약하죠. 그래서 현재 자체 내에서 이걸 정리를 할 수밖에 없는 그런 상황이라고 저도 판단을 하고요 그런 측면에서 지금 가장 쟁점이 되는 게 읍면 단위예요. 선거구제가 선거구가 이게 폐지되거나 통폐합되는 그런 문제 함께 걸려 있는데 이 부분은 저는 읍면 단위의 선거구제를 건드는 거는 좀 쉽지 않다 해서는 안 된다 하는 생각을 하는데 이게 제주도 땅덩어리를 이렇게 보면요 이 읍면 단위가 상당히 독립적인 지방자치를 할 수 있는 뭐 우리 대동제 얘기도 계속 나오고 그랬었잖아요. 그래서 그런 부분들은 좀 살리되 좀 더 지혜를 잘 모아서 주어진 그 도의원 정수 내에서 선거구 조정이 돼야 되지 않느냐 하는 생각을 갖고 있습니다.

윤> 국민의힘 의원들께서도 도의회에 계시잖아요 저희가 인터뷰를 해보면 대부분의 그 도의원들이 당을 막론하고 다 똑같이 얘기하시는게 기초의회가 없어서 모든 민원이 다 도의원들에게 몰린다. 그리고 심의나 해야 될 것들이 너무 많기 때문에 좀 정수를 늘려줬으면 좋겠다 라는 게 아마도 의원들의 공통된 의견인것 같더라고요

장> 그것이 이제 되려면 기본적으로 인구 문제가 함께 고려가 돼야 되는데 결국은 가장 좋은 방법은 그럼 뭐 선거구 조정에 관련된 권한을 제주도로 달라. 특별자치답게 그렇게 하는 걸 고려해볼 수 있죠. 그래 놓고 우리 자체적으로 정할 수 있는 거죠 그런데 이제 그 부분이 되려면 행안부를 설득할 수 있는 좀 충분한 합리적인 논리들을 좀 만들어야 되지 않겠나 생각합니다.

윤> 예 그 얘기들도 하시더라고요 만약에 위원장님 말씀처럼 늘리는 게 그렇게 어렵다면 교육의원, 제주도에만 지금 교육의원이 있는데 이 제도를 폐지를 하거나 혹은 비례대표를 좀 조정하는 방안도 있지 않겠느냐 그니까 정 안 되면 이렇게라도 가야 되는 것 아니냐 라는 의견도 있었는데 혹시 이 부분은 어떤 생각을 갖고 계신지요.

장> 원론적인 대답을 할 수밖에 없는 질문인데요. 왜냐하면 저는 제주도에 교육위원 제도가 있는 것 자체를 백안시 할 필요는 없다 왜냐하면 전국 16개 광역자치단체가 교육의원 제도가 없잖아요. 그런데 특별자치에 관련된 제주 특별법에 근거해서 교육의원 제도를 뒀기 때문에 그거는 어쨌든 제주도만이라도 교육자치를 독립적으로 행정자치하고 구분해서 좀 해봐라 이런 걸 우리 특별법에 넣은 거 아니겠습니까? 그럼 교육자치가 존속될 수 있는 방향을 전제로 하고 도의원 정수 조정이라든지 이런 것들이 이루어지는 게 맞지 않느냐 그렇게 생각합니다.

윤> 예 원론적인 답변해주셨습니다.

장> 예 뭐 구체적인 그 복안이 있기는 한데 지금 제가 불쑥 얘기해버리면 그 어쨋든 우리 당 소속의 당직자나 도의원들하고 어떤 교감이나 이런 것들을 하고 나서 얘기해야 될 것 같습니다.

윤> 히든 카드네요. 그런 얘기하시면 더 궁금해지긴 하는데 (웃음)

장> 거기서 합리적이다 하면 하는 거고 아니면 좀 지켜봅시다 이렇게 되는 거겠죠.

윤> 혹시 그 시점이라는 것은 내년 대선 이후가 되는 건가요? 아니면 지방선거?

장> 솔직히 그 시점에 대해서 고민을 잘 못해봤습니다. 어느 시점에서 이런 것들을 얘기를 해야 될지에 대해서 충분한 공감대가 있어야 되지 않겠습니까?

윤> 예 알겠습니다. 제가 최근에 위원장님과 인터뷰를 할 때 특히나 4.3 관련된 이야기 특히 국민의힘이 4.3관련해서 과거에 비해서 굉장히 진 일보 한 그런 의견들을 많이 내놓고 있어서 제주 도내에서도 사실 인식이 좀 많이 바뀌었다는 생각이 좀 들기도 하거든요. 지난번 이준섭 대표도 직접 또 제주 방문해서 4.3 특별법 관련해서 언급을 하더라구요 이 부분 지금 4.3 특별법이 개정이 됐지만 끝난 것이 아니고 앞으로 계속 나가야 되는 부분이기 때문에 거기에 대해서 이제 어떻게 좀 의견을 갖고 계신지도 궁금합니다.

장> 이준석 대표가 당대표 되시고 나서 전라도 방문하고 두 번째로 제주로 왔고요 우선적으로 제주 좀 챙기겠다고 그렇게 해서 와주셨는데 그 4.3 특별법에 대해서 굉장히 전향적인 마인드를 갖고 계세요. 그리고 그 부분에 대해서는 조만간에 이제 정책위하고 얘기를 좀 해야 된다 이렇게 해서 준비를 하고 있는 입장인데요. 지난 번 4.3 특별법 개정이 이루어졌을 때 많은 부분들이 보상이나 배 보상에 문제가 해결이 된 것이 거의 된 것으로 이렇게 막 그 인식이 되는 그런 부분에 대해선 저는 아니다 라고 보죠. 왜냐하면 보완입법을 하자 그러잖아요. 지금 현재 4.3 특별법은 보상 방안을 마련한답니다. 보상한다가 아니에요.

윤> 위로금

장> 위로금이 든 위자료 든 보상한다가 돼야 되는데 보상 방안을 마련한다라고 돼 있어요.

윤> 예

장> 그러니까 보상하는 게 아니에요. 지금 그리고 그 보상 방안을 마련해서 용역을 누가 하느냐 하면 행안부가 해요. 그런데 실제로 돈 주는 것은 기재부가 하죠 지난번에도 여야 합의로 법안이 통과된 게 의미가 있었지만 좀 더 냉정하게 들여다보면 기재부의 벽을 못 넘은 거예요. 현재 4.3특별법은 기획재정부의 벽을 못 넘었습니다. 이번에 용역도 누구 하고 있는 거냐 행안부가 하고 있어요. 그래서 저는 4.3 특별법과 관련해서 보상 문제에 있어서 정부가 보상을 의무화하는 조항을 어쨌든 넣는 게 중요한데 그 부분에 대해서는 지난 4년, 5년 동안 더불어민주당 문재인 대통령까지 전부 다 약속을 보상한다라고 했었지 보상 방안을 마련한다라고 약속한 게 아니었거든요. 그리고 보상 방안을 마련하기 위해서 법을 만든 경우는 없습니다. 정부가 방안을 마련해서 보상한다라고 법을 만들어주세요. 하면 시행령이 보상방안을 마련하는 거죠 그래서 저는 이 부분을 좀 긴장감을 갖고 연구용역과 그 연구용역에 대한 기재부의 반항 이 부분에 대해서 여야가 좀 힘을 합쳐야 되지 않느냐 이 부분에 대해선 좀 민주당이 법안에 현재 진행 상황이나 그런 것들을 도민들이나 유족들한테 솔직하게 얘기를 해줘야 된다 저는 그렇게 생각을 하고 있습니다.

윤> 그니까 반대로 얘기하면 솔직하게 얘기를 안 하고 있다라는 얘기도 되는 건가요?

장> 저 정치적인 오해를 받을까봐 말을 안하는데요. 지난번 특별법의 여야 합의해서 된 것도 그걸 의미를 거기에 둬버리면 기재부가 반대하는 게 부각이 안 되는 거예요. 기재부 벽을 넘기 위해서 어떻게 할 것인가? 저는 논점을 그렇게 잡아가야 된다고 생각합니다.

윤> 예 그러면 뭐 다들 도민들께서는 알고 계시지요 사실 기재부... 지금 기재부의 벽이라는 말씀하셨지마는 정부나 뭐 제주 지역의 국회의원들은 거기에 대해서 의지를 갖고 있는데 결국 기재부 설득이 안 되는 것이냐 아니면은 의지 자체가 좀 부족겠느냐 라는 질문을 드린다면은 어떻게 보시나요?

장> 누구의 의지를 얘기하시는 거죠?

윤> 정부 그니까 문재인 대통령을 비롯한 청와대나 이제 지금 지역 국회의원들의 의지를 말씀드리는 건데

장> 저는 국회의원들이나 대통령의 의지는 저는 있다고 봐요 그리고 솔직히 그런 마음이 있고요 근데 기획재정부라고 하는 그 부분이 그걸 무시하고 정부가 정책 결정하기에는 부담이 있는 거죠 그 부분에 대해서 이걸 어떻게 슬기롭게 넘을 것인가에 대해서 지혜를 모아야 된다고 생각합니다. 그 과정에서는 여당 야당이 없고요 진짜 도민적 지혜를 모아야 돼요.

윤> 알겠습니다.

장> 그 얘기를 꼭 하고 싶었어요. 보완 입법이라는 용어도요. 안 썼으면 좋겠어요. 그거 핵심 입법 이에요 보상한다라고 하는 규정을 넣는 게 핵심 입법이에요. 연구 용역을 하는 그 방안이 사실은 보안 과제죠 용어가 바뀌었어요. 저는 용어가 바뀌어 있다고 생각해요.

윤> 알겠습니다. 오늘 꼭 하시고 싶은 말씀까지 듣기 위해서 지금 예정된 시간보다 1분을 더 썼습니다. (웃음) 항상 위원장님이랑 얘기를 하면 시간이 좀 부족한 것은 매번 느껴지는 부분인데 짧게 한 말씀만 좀 여쭙고 좀 마무리하겠습니다. 혹시 그 내년에 계속 도지사 하마평에 좀 나오고 있어서 출마하십니까?

장> 아 그거에 대해서는 아직 생각해 본 적이 없습니다.

윤> 아직 생각하신적이 없으십니까 이것도 원론적인 대답이네요 (웃음)

장> 실제로 그렇습니다. 이제 도당을 잘 꾸리는 것도 쉽지 않거든요.

윤> 예 알겠습니다.

장> 그런데 하마평에 오르내리는, 이름을 거론해주시니까 부담 되네요 (웃음)

윤> 아 요즘 거론되는 분들이 좀 있으신데 그중에 한 분이셔서 여쭤봤습니다.

장> 저도 듣고는 있습니다.

윤> 알겠습니다. 자 오늘 국민의힘에 국민의힘 제주도당의 장성철 도당위원장 모시고 이야기를 나눠봤고요. 큰일 났네요. 다음 시간 좀 조정을 해야겠네요. 저희가 오늘 출연해 주셔서 감사합니다.

장> 감사합니다.