◀ 앵 커 ▶
앞으로 필요한 전력을 공급하는 수단으로
정부는 재생에너지보다
LNG발전을 선택했습니다.
향후 10년 동안 제주에 LNG발전소 4곳을
더 짓기로 결정했는데,
출력제한이 더 심각해지고
재생에너지와 가스발전의
대결이 불가피할 것으로 보입니다.
송원일 기자가 보도합니다.
◀ 리포트 ▶
제주에 LNG발전소가 처음 들어선 것은 5년 전.
석유 대신 천연가스를 연료로 이용하면
탄소 배출을 줄일 수 있을 것으로
기대를 모았습니다.
◀SYC▶ 박형규 한국중부발전 사장(2018년 1월)
\"초미세먼지와 같은 오염 물질 배출이 없고, 온실가스 배출을 최소화해 카본 프리 제주 구현을 위한 발판을 마련했으며...\"
이후 제주시 한림과 서귀포시 화순에도
추가로 LNG발전소가 들어섰습니다.
안정적으로 LNG를 공급하기 위해
제주시 애월항에는 LNG 공급기지가
지어졌습니다.
앞으로 LNG발전소는 더 늘어납니다.
정부가 10년 안에 가스발전소 4곳,
총 600MW 규모를 새로 짓기로
결정했기 때문입니다.
현재 도내 화력발전 용량은 910MW.
10년 안에 70% 가까이 더 늘어나게 됩니다.
제주지역 최대전력수요가 1,656MW까지
늘어날 것에 대비하기 위해서입니다.
2036년까지 재생에너지 발전 용량도
지금보다 4배 많은 4천MW까지 늘어납니다.
그러나 재생에너지는 날씨에 따라
발전량이 변하기 때문에
정부는 안정적인 가스발전을 선택했습니다.
◀ＩＮＴ▶ 김영환 / 전력거래소 제주본부장
“(최대전력수요가 발생하는) 여름철에는
저녁 시간에 바람도 많이 불지 않고
풍력, 태양광 발전량이 거의 없습니다.
전통적인 (화력)발전기를 그만큼 갖추고
있어야 된다는 거죠.”
앞으로 필요한 발전설비 용량은
어떻게 계산했을까?
[ 리니어 CG ]
[최대전력수요를 해결하고 동시에
얼마나 더 여유있게 할지 결정하는
기준 설비예비율을 적용합니다.]
[ 리니어 CG ]
[정부가 정한 제주지역 기준 설비예비율은 32%.
전국 평균 22%보다 10%포인트 높습니다.]
제주가 섬이라는 점을 감안한 결정이지만
지나치게 높다는 지적이 나옵니다.
◀ＩＮＴ▶ 전영환 / 홍익대 전자전기공학부 교수
\"재생에너지가 계속 늘어나면 이 (화력발전) 설비들이 빠져야 되잖아요. 그런데 (설비)예비율로 이 설비들을 더 많이 가져가는 형태로 계획이 되는 거죠. 화석연료 발전소를 더 짓겠다고 하는 형태로 되기 때문에 재생에너지를 늘리는데는 계속 걸림돌이 되는 거죠.\"
재생에너지 출력제한도 심각해질 우려가
높습니다.
[ CG ]
[올해 말 해저연계선이 준공되고
내년부터 에너지 저장장치가 설치되면
출력제한 비율은 뚝 떨어집니다.
그러나 가스발전 두 곳이 준공되는
2027년부터는 빠르게 늘어나고
추가로 두 곳이 더 들어서는
2031년부터는 25%까지 올라갈 전망입니다.]
특히 2030년까지 탄소 배출 없는 섬을
만들겠다는 제주도의 정책 목표와 충돌한다는 지적입니다.
LNG가 석유보다는 적지만
탄소를 배출하는 화석연료이기 때문입니다.
◀ＩＮＴ▶ 김정도 제주환경운동연합
\"(발전소를) 한번 짓게 되면 최소 30년 이상 운영을 해야 되는데 지금처럼 하면 결과적으로 2050년 이후에도 사실상 탄소를 배출하는 발전시설을 운영하겠다 라는 것 밖에 안 되기 때문에 철회가 당연히 필요하다고 생각합니다.\"
정부가 점차 늘어나는 재생에너지를
주요 전력공급원으로 활용하려는 노력보다는
가장 쉬운 방법인 가스발전을 선택했다는
비판도 나오고 있습니다.
◀ＩＮＴ▶ 김주진 기후솔루션 대표
“화석연료라는 것이 비싸고 가격변동 리스크도 크고 온실가스도 배출하고 이런 연료원이거든요. 환경적으로도 나쁘고 경제적으로도 아주 악영향을 미치는 에너지원에 대해서 노출을 늘리겠다고 얘기하는 것은 좋은 정책이 결코 아닙니다.“
◀ st-up ▶
앞으로 10년동안 제주에는 가스발전소 4곳이
들어섭니다.
출력제한이 더 심각해지고 재생에너지 확산에
걸림돌이 될 것이란 우려가 높습니다.
안정적인 전력 공급을 위해 정부가 내린
결정이지만 이것이 최선의 해법인지
지역사회의 진지한 논의가 필요한 시점입니다.
MBC뉴스 송원일입니다.
◀ END ▶
